5月22日下午18:30在致用楼117，农工院科协辩论部与法学院共同组织的“智慧对决，辩场争锋”辩论友谊赛成功举办，辩题为“美颜技术的普及对社会审美是利大于弊还是弊大于利”。评委由19级港航院优秀辩手姜启翮、19级法学院优秀辩手赵锡涛、于思悦、19级农工院优秀辩手芦治宇、吴睿琪五位同学担任，农工院与法学院的同学们到场观看了比赛。本次比赛正方为农工院参赛辩手，反方为法学院参赛辩手。比赛开始前，双方用幽默风趣的语言进行了自我介绍，赢得了现场热烈的掌声。随后比赛正式开始。
正方观点：正方持有美颜技术的普及是利大于弊的观点，认为美颜技术给人们提供了更多的途径来欣赏美，使得人们对不同的美更包容了，提升自己对审美的认识与理解。
反方观点：反方持有美颜技术的普及是弊大于利的观点，她们首先阐释了多元化的重要性与必要性，然后指出，当下的各类美颜软件是倾向于单一化审美的，并不利于美的多元化。
攻辩环节：在此环节，双方辩手均针对对方的一辩稿提出了自己的质疑，指出对方的不合理之处，为己方赢得先机。反方针对正方的观点，提出了美颜软件中的“曝光效应”，把“大眼”、“圆脸”等设为基础美颜，此处两支队伍的辩手们也是配合默契，口径统一不出错，思路清晰。到了自由辩论环节，正方用软件需要迎合大众口味与盈利来回击反方，并指出并没有抹杀小众审美。双方辩手均是见招拆招，才思敏捷。
结辩环节：双方一辩回顾比赛，对自由辩中未能及时补充的点进行了完善，并且逐项列出对方的漏洞，梳理己方优势，完成结辩。
评委点评：在评委们离席讨论后，19级港航院优秀辩手姜启翮对此次比赛作了精彩的点评。他肯定了双方辩手的出色口才，同时也指出了一些有待改进之处：双方在提出一些观点后，缺乏对该观点的后续论证；双方并没有明确诠释“美”以及“多元化”是什么等等，向反方提出了要强调“一键美颜”对小众审美的扼杀作用。提出了对社会审美方面的一些看法，例如单一化审美或多元化审美对人类进步的影响，引人深思。最后，本次辩论赛的比赛结果揭晓：最佳辩手为正方三辩，最具风度辩手为反方三辩。
本次辩论赛丰富了同学们的校园文化生活,开拓了视野,提高了思辨能力和品德修养，锻炼了口头表达能力，展现了农工院与法学院学子良好的精神风貌。
